台湾“東聖吉16號”漁船，在“沖之鳥礁”作業時，船与人均遭日本公務船違法無理扣押，引起國内绝大多数民众憤慨，很多媒體名嘴，甚至痛批：日本在公海，豪不尊重我公海主權，横蛮扣留我漁船及船長、船员，並强索取170万元新台幣保証金後，才放船放人，這簡直是索馬利亞的海盗行為！
据媒體報導：
日本公務船在公海違法扣押我漁民和漁船，並強索170萬保證金，引發绝大多數的國人不滿，尤其很多政论節目名嘴，都嚴厲谴責日本
同時馬總統在第一時間，随即召開两次國安會議，強調不容日本海上霸凌，令海巡署周日(五月一日)開始岀海護漁！
行政院院長張善正也高分貝痛斥：“沖之鳥僅只三塊榻榻米大，且不適人居，應該是礁不是島，為何會有200浬經濟海域？”
然而準蔡總统及民進党、時代力量等立法委员，前幾天还在立法院咆哮要中国……，不料現在對日本，遲至事發四，五日後，均噤若寒蟬，不现發聲。
但日方絲毫不觉理虧，外務大臣公開回嗆馬總統，稱聯合國海洋公約認定沖之鳥是島不是礁 對我官方言論表達嚴正抗議 此番強辭令人傻眼
日本對沖之鳥事件有三渺：
渺視「聯合國海洋法公約」對於島嶼的定義；渺視人權 強押人船 還將船長脫光衣服檢查囚禁；自行擴權主張 渺視國際正義 如此將沖之鳥礁變成三渺礁 實屬鴨霸
台日民間向來交流頻繁友善 官方卻輕率行事 難怪我方輿情升高 漁民憤慨填膺
但對抗日方蠻橫 依法論法才能站住腳 行政院不必將我援助日本311震災混為一談
國人金援災民出於善心善念 正所謂一碼歸一碼 日本錯了就是錯了 我們就事論事 依法論法不需討人情 這才有國家的高度和正當性 八仙塵爆時日本醫療團隊也主動伸出援手 說明日本民間亦對我心存感恩
另外 我漁船分別在2005和2012兩度在此海域遭日方扣押人船 最後都是以繳交保證金了事 這兩次我方都沒有向日方提出抗議 為何昨是今非？ 我方此次護漁需站穩立場 堅定不移才能為漁民討回公道！
台日因沖之鳥礁互嗆、日本外相岸文雄29日抵達北京之際，大陸外交部發言人華春瑩今天表示，中國對日本非法主張（沖之鳥）不予承認。
有記者問：日本外相岸田文雄28日稱，日方已就臺灣當局不承認沖之鳥礁海域是日專屬經濟區向台方提出抗議。根據《聯合國海洋法公約》，沖之鳥礁的島嶼地位已確立，日無法接受台方主張。中方對此有何評論？
華春瑩回答：沖之鳥礁是西太平洋上遠離日本國土的孤立岩礁。根據《聯合國海洋法公約》有關條款，沖之鳥礁是不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁，無權主張專屬經濟區和大陸架。2012年4月，大陸架界限委員會對日本外大陸架劃界案作出建議，不認可日本依據沖之鳥礁主張外大陸架。日本自行將沖之鳥礁認定為「島嶼」，並據此主張專屬經濟區和大陸架，違背《聯合國海洋法公約》。中國對日本非法主張不予承認。
華春瑩還表示，30日上午，大陸外長王毅將與岸田文雄外相舉行會談。
(中時電子報)
2016年4月29日 星期五
2016年4月19日 星期二
羅瑩雪的九局下半
中華民國的立法院，1949年隨政府搬遷來到台灣，當時的立法委員大約共有380人，基於維護政府的正規法統，以及既有建制，迄至1991年，都無法改選，所以這時的立法院，被譏為“萬年國會”。
1987年5月30日，時任民進黨增額立法委員的朱高正，為了1988年度中央政府總預算案，跳上立法院主席台，搗毀議事會場，進行杯葛。這一幕不但震撼當時保守的台灣社會與政壇，同時也引爆後續的國會改革運動。並且獲得一部份選民的讚賞，開放了以暴力問政放首頁！
隔年，同樣是為了中央政府總預算案，朱高正又跳上主席台，並且對立法院院長劉闊才，揮出“國會第一拳”，再度震撼全國。之後，大大小小的肢體衝突不斷，“暴力問政”，不但成了朱高正最鮮明的旗幟，更被封為“台灣第一民主戰艦”。
因為朱高正認為“在國民黨獨裁時期，反對黨為有效監督，必須採取極端的手段；溫和的問政方式，無法有效推動民主發展”，於是他開始翻江倒海、肢體肉搏，“朱高正風格”的體制衝撞，和民進黨立委推動了第一次國會改革。
2016年1月16日，民進黨黨主席蔡英文當選中華民國總統，在她的強勢主導下，民進黨推出的立法院院長，副院長候選人，蘇嘉全和蔡其昌全都當選，民進黨全面執政。
然而，這也是民進黨新政治挑戰的起點：立法院一向被視為最沒有效率的機關，有六成七的民眾不滿意立法院的表現，其中民進黨在野時，對議事之杯葛，更是一大因素；蔡英文執政後，不應只著眼於掌控立法院，而應設法提升最大黨立委的問政文化。
談立委問政文化的提升，除了專業、協商及議事效率外，另一個同等重要、亦關乎國會運作的改革面向，就是立委的問政風格與文明風範。長久以來，立法院的問政文化幾乎是處於俗稱”鄉民”的水準。我們且舉最近的幾個具體事例，譬如：
一，立委陳亭妃對中央研究院副院長劉翠溶的質詢，當時，只不過因為院長請假，而代理的副院長無法回答若干專業問題，陳亭妃就以咄咄逼人的蠻橫態度把劉翠溶當場罵哭。其他立委對官員羞辱、厲聲斥責、人身攻擊、咆哮拍桌者，則是無日無之。卸任或現任官員被掃中者，除了偶有如前教育部長黃榮村能辭職以示抗議之外，絕 大多數都只能”忍辱偷生”。這種立委羞辱官員的近乎常態！
二，總質詢期間所有議事杯葛、黨團協商、主席宣布”休息”的時間，立法院把近五十位政務首長及上百位幕僚綁在議場呆坐，讓全國行政部門幾近停擺。以上屆立委為例，立委動輒因為核四、食安、服貿等大小事件杯葛議事，官員往往枯坐整個會期。根據大法官三四二號解釋，立法院要自主或”自殘”，別人無法過問；但是，如果心存國家社稷，就不該在自殘時也殘害國家機器的運作。立法院大可在委員未達開會共識前將官員請回，並要求在接到議長通知半小時內返抵議場。這樣的合理改 革，立法院該不該做？朝野黨團該不該支持？
三，是立委與官員之間的彼此尊重。立法委員雖然有質詢權、預算權、監督權，但這些都是人民賦予的代理權，並不表示立委與官員在人格上、禮貌上具有不對等關係。立委的態度、禮儀和國會運作效率是一樣的重要！
但立法院長年以來的氛圍，充滿立法委員對官員的鄙夷與羞辱，久而久之則”來者不善、善者不來”，有骨氣、有尊嚴的人根本不願意入閣，以免在立法院受到無理的羞辱。其結果，當然造成行政部門的反淘汰，執政品質弱化。而行政部門的孱弱表現，又使得立委更看不起官員，於是咆哮責罵拍桌，更惡化了為官環境。如此惡性循環，蔡英文要談新政治，究其根本，必須要求民進黨立委問政的態度、禮儀、談吐徹底改變。
又如近日朝野立委沸沸揚揚，嚷著要搶救海外詐欺犯。肯亞案的台嫌已錯失良機，倒是在馬來西亞犯案的廿人，在時代力量立委黃國昌的叫罵下，我方加緊交涉，大馬和陸方意外鬆手放人。孰料，廿人一落地，就被檢警以無犯罪資料放走，令人錯愕。
立法院遇到兩岸議題，就無限上綱到主權之爭，這是獨派和本土民粹派的低燃點神經；而這次，藍營立委也不遑多讓。台灣輕縱詐欺犯的場景，近年已發生過多少回，立法委員卻仍只有嚷嚷搶人、爭主權的老套，既不修法堵住法制漏洞，也無意設法改善。其結果，只是眼睜睜看著本土詐欺犯「行騙全球」，而台灣則坐實「詐欺王國」惡名。
這幾天，黃國昌儼然已成為全球檯灣詐欺犯的救星，各路嫌犯家屬爭相向他通風報信，要求救援。然而，在海外犯案情節不清不楚的情況下，把嫌犯搶回台灣，然後任他們揚長而去，這就是黃國昌要的結果嗎？
對上戰神黃國昌，法務部部長羅瑩雪沒在怕，即使”九局下半要出場，完全沒顧忌”，火辣發言不但躍升搜索關鍵排行榜，更成為待退弟兄榜樣。事已至此，羅部長拋開過去忍讓，連新聞稿都要親自撰寫，痛批立委”自己錯了還怪人”，誰知道這篇新聞稿點閱率超高，讓羅部長忍不住透露秘辛，原來這篇大作不用手寫，”語音輸入就可以了”，果然比起筆上功夫，瑩雪大大還是比較擅長嘴上功夫。
主權當然要爭，但詐欺追訴的國際法理同樣要顧，對外交涉的程序更得步步為營；但這次從肯亞案到大馬案，各方都只挑容易的部分下手。立法委員只會厲聲叫罵，法務部長被逼到抓狂，各部門口口聲聲高喊”司法管轄權”，結果卻是，人要回來了，卻無法可管，只好把他們放掉。請問，這是什麼主權國家的司法管轄？
那天羅瑩雪說了一句"然後他就死了"，被批冷酷無情；這次大馬詐欺犯回來，然後他們作鳥獸散，豈不是人間荒謬劇！
1987年5月30日，時任民進黨增額立法委員的朱高正，為了1988年度中央政府總預算案，跳上立法院主席台，搗毀議事會場，進行杯葛。這一幕不但震撼當時保守的台灣社會與政壇，同時也引爆後續的國會改革運動。並且獲得一部份選民的讚賞，開放了以暴力問政放首頁！
隔年，同樣是為了中央政府總預算案，朱高正又跳上主席台，並且對立法院院長劉闊才，揮出“國會第一拳”，再度震撼全國。之後，大大小小的肢體衝突不斷，“暴力問政”，不但成了朱高正最鮮明的旗幟，更被封為“台灣第一民主戰艦”。
因為朱高正認為“在國民黨獨裁時期，反對黨為有效監督，必須採取極端的手段；溫和的問政方式，無法有效推動民主發展”，於是他開始翻江倒海、肢體肉搏，“朱高正風格”的體制衝撞，和民進黨立委推動了第一次國會改革。
2016年1月16日，民進黨黨主席蔡英文當選中華民國總統，在她的強勢主導下，民進黨推出的立法院院長，副院長候選人，蘇嘉全和蔡其昌全都當選，民進黨全面執政。
然而，這也是民進黨新政治挑戰的起點：立法院一向被視為最沒有效率的機關，有六成七的民眾不滿意立法院的表現，其中民進黨在野時，對議事之杯葛，更是一大因素；蔡英文執政後，不應只著眼於掌控立法院，而應設法提升最大黨立委的問政文化。
談立委問政文化的提升，除了專業、協商及議事效率外，另一個同等重要、亦關乎國會運作的改革面向，就是立委的問政風格與文明風範。長久以來，立法院的問政文化幾乎是處於俗稱”鄉民”的水準。我們且舉最近的幾個具體事例，譬如：
一，立委陳亭妃對中央研究院副院長劉翠溶的質詢，當時，只不過因為院長請假，而代理的副院長無法回答若干專業問題，陳亭妃就以咄咄逼人的蠻橫態度把劉翠溶當場罵哭。其他立委對官員羞辱、厲聲斥責、人身攻擊、咆哮拍桌者，則是無日無之。卸任或現任官員被掃中者，除了偶有如前教育部長黃榮村能辭職以示抗議之外，絕 大多數都只能”忍辱偷生”。這種立委羞辱官員的近乎常態！
二，總質詢期間所有議事杯葛、黨團協商、主席宣布”休息”的時間，立法院把近五十位政務首長及上百位幕僚綁在議場呆坐，讓全國行政部門幾近停擺。以上屆立委為例，立委動輒因為核四、食安、服貿等大小事件杯葛議事，官員往往枯坐整個會期。根據大法官三四二號解釋，立法院要自主或”自殘”，別人無法過問；但是，如果心存國家社稷，就不該在自殘時也殘害國家機器的運作。立法院大可在委員未達開會共識前將官員請回，並要求在接到議長通知半小時內返抵議場。這樣的合理改 革，立法院該不該做？朝野黨團該不該支持？
三，是立委與官員之間的彼此尊重。立法委員雖然有質詢權、預算權、監督權，但這些都是人民賦予的代理權，並不表示立委與官員在人格上、禮貌上具有不對等關係。立委的態度、禮儀和國會運作效率是一樣的重要！
但立法院長年以來的氛圍，充滿立法委員對官員的鄙夷與羞辱，久而久之則”來者不善、善者不來”，有骨氣、有尊嚴的人根本不願意入閣，以免在立法院受到無理的羞辱。其結果，當然造成行政部門的反淘汰，執政品質弱化。而行政部門的孱弱表現，又使得立委更看不起官員，於是咆哮責罵拍桌，更惡化了為官環境。如此惡性循環，蔡英文要談新政治，究其根本，必須要求民進黨立委問政的態度、禮儀、談吐徹底改變。
又如近日朝野立委沸沸揚揚，嚷著要搶救海外詐欺犯。肯亞案的台嫌已錯失良機，倒是在馬來西亞犯案的廿人，在時代力量立委黃國昌的叫罵下，我方加緊交涉，大馬和陸方意外鬆手放人。孰料，廿人一落地，就被檢警以無犯罪資料放走，令人錯愕。
立法院遇到兩岸議題，就無限上綱到主權之爭，這是獨派和本土民粹派的低燃點神經；而這次，藍營立委也不遑多讓。台灣輕縱詐欺犯的場景，近年已發生過多少回，立法委員卻仍只有嚷嚷搶人、爭主權的老套，既不修法堵住法制漏洞，也無意設法改善。其結果，只是眼睜睜看著本土詐欺犯「行騙全球」，而台灣則坐實「詐欺王國」惡名。
這幾天，黃國昌儼然已成為全球檯灣詐欺犯的救星，各路嫌犯家屬爭相向他通風報信，要求救援。然而，在海外犯案情節不清不楚的情況下，把嫌犯搶回台灣，然後任他們揚長而去，這就是黃國昌要的結果嗎？
對上戰神黃國昌，法務部部長羅瑩雪沒在怕，即使”九局下半要出場，完全沒顧忌”，火辣發言不但躍升搜索關鍵排行榜，更成為待退弟兄榜樣。事已至此，羅部長拋開過去忍讓，連新聞稿都要親自撰寫，痛批立委”自己錯了還怪人”，誰知道這篇新聞稿點閱率超高，讓羅部長忍不住透露秘辛，原來這篇大作不用手寫，”語音輸入就可以了”，果然比起筆上功夫，瑩雪大大還是比較擅長嘴上功夫。
主權當然要爭，但詐欺追訴的國際法理同樣要顧，對外交涉的程序更得步步為營；但這次從肯亞案到大馬案，各方都只挑容易的部分下手。立法委員只會厲聲叫罵，法務部長被逼到抓狂，各部門口口聲聲高喊”司法管轄權”，結果卻是，人要回來了，卻無法可管，只好把他們放掉。請問，這是什麼主權國家的司法管轄？
那天羅瑩雪說了一句"然後他就死了"，被批冷酷無情；這次大馬詐欺犯回來，然後他們作鳥獸散，豈不是人間荒謬劇！
2016年4月17日 星期日
該跳海的是李遠哲
中央研究院為中華民國學術研究最高機關, 中央研究院置院長一人,
特任, 綜理院務；副院長二人或三人, 職務均比照簡任第十四職等, 襄助院長處理院務.
副院長, 則由院長就院士中遴選, 併同其任期報請總統任命之.
现任院長翁啟惠, 任期已屆滿五年, 2016年10月應由選出的新院長接任.
现 任中研院院長翁啟惠, 因浩鼎案的誠信問題、内線交易等不堪醜聞, 不但折損了他自己的品德与聲望, 而且還連带地讓外界把中研究這個全國最高學術研究機構, 視 為一個最棒的圖利機構！想當初, 就是前院長李遠哲, 力薦翁啟惠給扁政府擔任中央研院院長的！同時也是他出來力挺陳水扁, 說什麼：“台灣要向上提升？還是向下沉淪？” 的屁話. 結果 2000年我們選出了一個中華民國有史以來最貪污的總統陳水扁, 這真是我們台灣史上最可恥的一件事.
現在這樣一位被公群眾质疑的前中研院院長李遠哲, 有為他的黑心推薦、禍國殃民向台灣人民道歉嗎？ 他還有臉指手畫腳、說三道四嗎？
頂着2012年及2016年, 中華民國總統選舉, 投票前, 基於族群意識形態, 力挺民進黨候選人蔡英文, 就是利用他擁有諾貝爾獎得主及前中央研究院院長的光環, 來影響眾多選民的選擇!
當時有聯合報記者陳洛薇, 撰文章報導此事:
中研院士籲李遠哲別讓台灣再次沉淪【聯合報╱記者陳洛薇／台中報導2012/01/14】
中研院前院長李遠哲出面力挺蔡英文, 擔保宇昌案不是弊案, 是成功的生技產業. 國民黨秘書長廖了以昨晚在馬吳造勢晚會宣讀其兄中研院院士廖一久給李遠哲的一封信, 呼籲李遠哲展現真正科學家該有的良知, 不要逾越本分輕率背書, 讓台灣再次出現向下沉淪的風險.
台下群眾高呼：「李遠哲道歉！」現場情緒沸騰.
廖一久有「台灣草蝦之父」稱號, 他奠定台灣魚蝦人工繁殖技術的基礎, 並將技術移轉至民間, 促進台灣漁村經濟發展, 為台灣贏得「養殖王國」的美名, 還是總統科學獎得主, 學界地位崇高.
廖了以在台中造勢晚會代為宣讀這封「給李前院長」的宣言. 廖一久在宣言中對李遠哲說, 「看到你昨晚站出來, 公開力挺蔡英文候選人, 讓一久與一些學術界的朋友們感慨萬千. 十二年前, 你也是這樣用『向上提升還是向下沉淪』力挺陳水扁前總統, 結果呢？」
廖一久說, 李遠哲挺扁, 換來的是不堪的八年貪腐、不堪的八年沈淪, 台灣整整有八年停滯不前, 走不出去. 他對李遠哲喊話, 「你可曾為此公開向國人道歉？如果 沒有, 今天又何忍再站出來, 希望國人不計前嫌, 再相信你一次呢？台灣人民何辜, 要繼續為你個人的判斷再承擔一次風險呢？」
廖一久表示, 他從各方面獲得的訊息, 很明顯的, 馬總統從來沒有說過這是弊案, 更沒有人不樂見生技產業好好發展, 「大家關切的是, 當一個政務官核准補助某個 企業, 卸任後又去擔這個企業的董事長, 家族還因此獲利, 是適當的嗎？」「蔡英文面對利益時, 應該不應該迴避？面對質疑時, 有沒有對外界好好講清楚說明 白？」
「科學家的良知是清清楚楚、明明白白, 而不是不問是非, 只問立場. 」廖一久反問李遠哲, 科學專業可以為政治道德背書嗎？蔡英文與家族在宇昌案獲利, 涉及政務官有無利益迴避的基本政治道德問題, 「請問科學家的專業知識可以判斷這些事情嗎？」
廖一久強調, 生技產業發展對國家非常重要, 每位國民都很關心；過去讓人敬重的李遠哲, 如果也認同科學家的專業, 不能替代最基本的政治道德與操守, 「請你還是回歸科學專業, 展現真正科學家該有的良知, 不要逾越本分輕率背書, 讓台灣再次出現向下沉淪的風險」.
院長, 由本院評議會就院士中選出候選人三人, 呈請總統遴選並任命之.
院長任期五年, 連選得連任一次.
副院長, 則由院長就院士中遴選, 併同其任期報請總統任命之.
现任院長翁啟惠, 任期已屆滿五年, 2016年10月應由選出的新院長接任.
中央研院評議會, 日前已完成新院長人選的投票, 原則上投票結果應對外保密,
但包含人選及最後票選順序皆外流, 中央研院前院長李遠哲今天表示, 他在評議會上已說重話, 若無法守密, “評議委員全都去跳海好了”, 他非常難過最後竟然無法守住消息.
據媒體報導：下屆中研院新院長人選, 16日在中研院評議會中選出3名候選人,
交由總統圈選任命. 這3名候選人名單理論上不應該外流, 但昨天選完後, 晚上就成 為媒體頭條新聞標題, 明確指出候選名單中, 最高票的是美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）化學暨生物分子工程系主任廖俊智.
至於外傳馬英九總統青睞的香港城市大學校長郭位, 得票數則輸給廖俊智.
據了解, 這次選出3位院長候選人, 中研院評議會還特別將改變選舉辦法,
把得票數優先列入候選次序. 因為目的就是不要讓馬英九圈選第二名的郭位.
這项消息經媒體公佈後, 有人認為：該跳海的是李遠哲！
现 任中研院院長翁啟惠, 因浩鼎案的誠信問題、内線交易等不堪醜聞, 不但折損了他自己的品德与聲望, 而且還連带地讓外界把中研究這個全國最高學術研究機構, 視 為一個最棒的圖利機構！想當初, 就是前院長李遠哲, 力薦翁啟惠給扁政府擔任中央研院院長的！同時也是他出來力挺陳水扁, 說什麼：“台灣要向上提升？還是向下沉淪？” 的屁話. 結果 2000年我們選出了一個中華民國有史以來最貪污的總統陳水扁, 這真是我們台灣史上最可恥的一件事.
現在這樣一位被公群眾质疑的前中研院院長李遠哲, 有為他的黑心推薦、禍國殃民向台灣人民道歉嗎？ 他還有臉指手畫腳、說三道四嗎？
他真的是在台灣糟蹋了諾貝爾光環, 羞辱了中研院. 現在到底台灣的纳税人要做什麼? 繼續繳錢, 讓你們亂搞？還是揭桿起義, 霸佔中研院,
要你們不要再亂搞？
在我們的日常生活中, 很多人潛意識裡, 常有一種非常不正確的觀念,
那就是: “官大學問大”. 在中國舊式的傳統社會, 這種觀念尤為倡盛. 追根結底, 這種觀念的形成, 應該是古代科舉制度的產物, 遺留至今, 而散播在我們的意識形態中,
迫使我們改變對事物的正確判斷! 同時它還有兩個衍生物, 那就是特權與奴性!
有些人, 一朝仕途得意, 自己當了官, 或有了社會地位,
認為就可以目空一切, 自以為什麼都會、什麼都懂、什麼都對, 別人都要聽他的! 其實真要他做起來, 蠻不是那回事, 他不懂不會的, 可能還是多得很!
就好像有些演藝人員, 一旦紅了, 有名了, 賺錢多了,
或還獲得某類演藝人員的知名獎項, 這時他講話的身段, 待人的態度, 也就立刻不同了! 又像有些從事科學研究或文藝創作的專業人員, 一旦獲得與其專業相關的大獎;
如一年一度的諾貝爾獎. 這時他的身價, 貴不可言, 當然他講話的份量, 也就立刻不同了!
他們之中, 有些人就利用這種獎項的光環, 干其“官大學問大”
的”好事”!
一個現代“官大學問大”的例子:
譬如, 前中研院院長, 在他任内提出所謂的全國教改, 结果把全國的教育政策与内容, 改得一踏糊塗, 祸延至今, 倒霉的是這一代青年學子！
譬如, 前中研院院長, 在他任内提出所謂的全國教改, 结果把全國的教育政策与内容, 改得一踏糊塗, 祸延至今, 倒霉的是這一代青年學子！
頂着2012年及2016年, 中華民國總統選舉, 投票前, 基於族群意識形態, 力挺民進黨候選人蔡英文, 就是利用他擁有諾貝爾獎得主及前中央研究院院長的光環, 來影響眾多選民的選擇!
當時有聯合報記者陳洛薇, 撰文章報導此事:
中研院士籲李遠哲別讓台灣再次沉淪【聯合報╱記者陳洛薇／台中報導2012/01/14】
中研院前院長李遠哲出面力挺蔡英文, 擔保宇昌案不是弊案, 是成功的生技產業. 國民黨秘書長廖了以昨晚在馬吳造勢晚會宣讀其兄中研院院士廖一久給李遠哲的一封信, 呼籲李遠哲展現真正科學家該有的良知, 不要逾越本分輕率背書, 讓台灣再次出現向下沉淪的風險.
台下群眾高呼：「李遠哲道歉！」現場情緒沸騰.
廖一久有「台灣草蝦之父」稱號, 他奠定台灣魚蝦人工繁殖技術的基礎, 並將技術移轉至民間, 促進台灣漁村經濟發展, 為台灣贏得「養殖王國」的美名, 還是總統科學獎得主, 學界地位崇高.
廖了以在台中造勢晚會代為宣讀這封「給李前院長」的宣言. 廖一久在宣言中對李遠哲說, 「看到你昨晚站出來, 公開力挺蔡英文候選人, 讓一久與一些學術界的朋友們感慨萬千. 十二年前, 你也是這樣用『向上提升還是向下沉淪』力挺陳水扁前總統, 結果呢？」
廖一久說, 李遠哲挺扁, 換來的是不堪的八年貪腐、不堪的八年沈淪, 台灣整整有八年停滯不前, 走不出去. 他對李遠哲喊話, 「你可曾為此公開向國人道歉？如果 沒有, 今天又何忍再站出來, 希望國人不計前嫌, 再相信你一次呢？台灣人民何辜, 要繼續為你個人的判斷再承擔一次風險呢？」
廖一久表示, 他從各方面獲得的訊息, 很明顯的, 馬總統從來沒有說過這是弊案, 更沒有人不樂見生技產業好好發展, 「大家關切的是, 當一個政務官核准補助某個 企業, 卸任後又去擔這個企業的董事長, 家族還因此獲利, 是適當的嗎？」「蔡英文面對利益時, 應該不應該迴避？面對質疑時, 有沒有對外界好好講清楚說明 白？」
「科學家的良知是清清楚楚、明明白白, 而不是不問是非, 只問立場. 」廖一久反問李遠哲, 科學專業可以為政治道德背書嗎？蔡英文與家族在宇昌案獲利, 涉及政務官有無利益迴避的基本政治道德問題, 「請問科學家的專業知識可以判斷這些事情嗎？」
廖一久強調, 生技產業發展對國家非常重要, 每位國民都很關心；過去讓人敬重的李遠哲, 如果也認同科學家的專業, 不能替代最基本的政治道德與操守, 「請你還是回歸科學專業, 展現真正科學家該有的良知, 不要逾越本分輕率背書, 讓台灣再次出現向下沉淪的風險」.
2016年4月9日 星期六
台海是否终须一战？
自从2016年蔡英文所领导的民进党政府, 全面执政以后, 两岸政策, 实施所谓的抗中保台, 不承认九二共识；更由于美国的推波助澜, 认为中共政权有倾向实行武统, 急迫攻打台湾的可能, 而使台海现在局势, 兵凶战危, 是否终须一战, 似己箭在弦上！
台海是否终须一战？我的看法是：依目前情势来看, 应该还不是时候, 而且也根本不需要！
因为从台湾很多的民调显示, 大多数的台湾人民, 也不希望现在会有战争发生！
即使2024年总统大选, 民进党的賴清德以全民40%的選票當選, 但他不再喊“抗中保台”, 已改宣称要“和平保台”！而且拜登總统也宣告, 目前美國的一中政策不变！
可是自從美國前眾院議長访台後, 现在中共的战机与舰艇, 常常成群结队, 跨越台海中线, 或在台湾本岛周边作强势演习, 这好像是中共在向台湾秀肌肉, 并含着浓厚的挑衅意味！
同时这些在很多台湾人民的心目中, 现在早已习以为常, 所以他们天天还是；股照炒, 舞照跳, 根本已不在乎什么中共的飞机、战舰跨越海峡中线或宣告军演！
现任蔡英文总统, 已在位执政六年多！回顾她在2016年；参加总统竞选, 宣示以“维持现状”的外交政策为号召, 而获得极大多数的中间选民现同, 而高票当选, 赢取总统大位, 以及后来的连任！
但我相信；她现在再怎么不承认“九二共识”, 再怎么仇中、抗中, 她还是不敢踩踏：中共宣告的那三条要武统台湾的红线！尤其是其中一条所谓的“法理台独”！
又我们应该还可以想到；当年所谓的维持现状, 其实是指马英九执政八年, 台海双方默认所谓的“九二共识”, 而造成当时两岸一段极为珍贵的和平共存时期, 双方都采取：冻结很多有关政治、外交冲突的措施, 而都只是致力于国内的经济、文化、教育......发展和交流！
现在的蔡英文总统, 依靠美、日、澳势力，对她的执政强烈相挺, 促使她非仅不承认“九二共识”, 而且更只想大胆去行使仇中、抗中保台之实，或暗或明逐渐实行去中国化, 消灭中华民国, 而走向真实台独之路！
这些显然都是有意在挑衅；中共要武统台湾的那三条底线！如果是这样, 那紧跟着的，就要看中共习大大的智慧，他要如何来兑现；他当年所开出的那张：“地动山摇” 的支票！
因此现在台海局势，双方还在继续观望与警惕之中。如果台海终须一战，而且美、日也介入的话，此时我相信；中美已到掀底牌的时候，我相信这一战，绝对不是一场传统的海陆空立体战，无登陆或巷战,，它应该会是一场非常残酷、且具有毁灭性的按钮核子大战。所以这一战，无论谁胜谁败，其后果对双方而言，必定都是非常惨烈、不堪设想的！
因此这使我连想到台海两岸的未来，究竟要何去何从？
其实台湾的统独意识, 彼此纠缠已久, 但如何解套, 我觉得最好的回答, 应该可以用邓小平；曾经被日本记者追问, “对钓鱼台归属的看法”的方式来回答, 或可解套！
邓小平当年回答日本记者的提问, 有这样说过：“......我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方 法。”
近几十年来, 无论是国民党，还是民进党，一直都是这样宣称：“台湾的前途，应该是由现居住在台湾的二千三百万人来决定！”
没错，在理论上、在逻辑上，这都可以说得过去，但事实上这却只是一句口号！
因为自从1949年，中华民国政府搬迁到台湾后，一直到现在，台湾社会的意识形态, 始终有二股势力，在互相缠斗，互相牵制，那就是“统一”与“台独”，而且彼此毫不相让。
同时；除此之外，在台湾还有许多其他杂音，议论纷纷；如前行政院院长郝柏村曾说，台湾的命运从来都不是台湾人民自己决定的。他强调，台湾的前途就是中华民国的前途，中华民国的前途是由全体中国人来决定。
所以基于上述，想要让台湾现有的二千三百万人，有志一同，决定台湾约前途，那真的是椽木求鱼, 很难办到！
所以民进党也不敢在立法院提案, 修改宪法, 或举办“中华民国”正名公投！
2022年, 台湾11月26日的院辖市长及各县市长的选举, 全民投票结果, 民进党惨败, 这就证明现在大多数台湾民众已不喜欢、不信任民进党了！主要的我想还是因为民进党执政，傲慢骄横，贪腐不法, 制造出太多民怨！同时外交上，亲美媚日、抗中保台，已将台湾推向战争的边缘, 而一般老百姓都是不喜欢战争的！
因此我认为：台海两岸，如果要“统”，而台湾期望的“统”, 与大陆要求的“统”, 其实并不一样! 台湾期望的“统”, 当然是指对等的和平统一，当双方政治理念及经济水平, 愈来愈接近时, 由双方推动。而所谓的对等, 就是指政治、经济、文化、教育......等等！
大陆要求的“统” ，是指国家完整的统一，台湾地区是属于中国领土的一部分！
因此中共所采取的方式, 一直有所谓文统或武统！但无论采取任方式，台独份子，都绝对会反对到底！同时美国也一直宣称, 从未放弃“一中政策”！
又如果大陆真的动手, 要武统台湾, 我想美国也绝不会袖手旁观！更何况日本还在说：台湾有事, 就是日本有事！
台湾的独派, 他们为何不顾一切, 就是要台独？我认为根本的原因是：
一, 部份思想顽固的台湾人, 他们一直认为历史上中国的执政者, 对隔着台湾海峡的台湾这块土地, 并不重视, 譬如清朝因与日本, 在甲午战争失败后, 订立马关条约, 就把台湾、澎湖割让给日本！
二, 抗日战争胜利, 中华国民政府收回台湾, 在统治台湾期间, 因发生二二八事变, 政府派军镇压, 导致台湾人死伤甚重, 而造成本省人与外省人的仇恨情结！后来这种情结, 甚至迁延到外省人的第二代、第三代.....
三, 二战期间有部份日本人不愿回归日本, 留在台湾改名换姓, 变成了假台湾人, 他们以及他们的后代, 都希望台湾重新回归日本, 仍由日本统治！
但结果是：如果台湾要独，民进党陈水扁时期, 已曾执政八年，现蔡英文也已执政快八年，而且是全面执政, 早就应该宣布独立了！为什么没有？一方面是顾虑美国会反对，另一方面，也顾虑中共可能会真的动手！
就台湾本身而言，台湾要统、要独，都由不得自己，否则不会拖延到今天！而且这个征结所在，就是因为美国自从韩战以来，就已一直介入干扰!
所以依目前的形势而言, 由于中国一党专政的共产主义社会和台湾多党的自由民主社会，两岸人民生活的方式极为不同！如果双方逐渐改革推进，打好将来的共同和平统一的基础，我们应该是可以期待的。而现阶段能谈一谈经贸、体育、艺文等合作，就已经很不错了！
所以我认为，目前台海局势, 还是以“维持现状”为最高智慧的最好选择！
现在虽然民进党的赖清德當選總统, 已将以前“抗中保台”的口号, 改为“和平保台”！但我认为他一直宣称：他是一个务实的台独工作者, 无论在任何位置, 都不会改变！ 這可能也只是一句口号！
因此台海的和平期待, 将就有更加可能实现的时机！
其实如果台海终须一战，而且美、日也可能介入，此时中美已到达互掀底牌的时候，这一战绝对不是一场传统的海陆空立体战，它应该是一场非常残酷的核子大战，而且还可能引发第三次世界大战。所以这一战，无论谁胜谁败，其后果对中美双方，还有台湾而言，都必定是非常残酷与惨烈的！拜登政府有见及此，虽然不断加强挺台姿态，但也常宣示，他不赞成台独！
由此使我连想到台湾的未来，究竟要何去何从？
无论是国民党，还是民进党，一直都是这样宣称：“台湾的前途，应该是由现居住在台湾的二千三百万人来决定！”
没错，在理论上、在逻辑上，都可以说得过去，但事实上这却只是一句口号而已，因为如要认真实行，根本就办不到！
自 从1949年，中华民国政府搬迁到台湾，一直到现在，台湾社会始终有二股势力，在互相缠斗，互相牵制，那就是“统一”与“台独”，而且彼此毫不相让。同 时，除此之外，在台湾还有许多其他杂音，议论纷纷：如前行政院院长郝柏村曾说，台湾的命运从来都不是台湾人民自己决定过。他强调，台湾的前途就是中华民国 的前途，中华民国的前途是由全体中国人来决定。
因此如上述，想要让台湾现有的二千三百万人，有志一同，决定台湾的前途，那真是椽木求鱼，很难办得到的！
其实就台湾本身而言，台湾要统、要独，都由不得自己，否则不会拖延到今天！
如果要统，当然是指和平统一，由双方推动，但目前彼此的政治主张，却是南輙北辕，所以时机似乎尚未成熟，而且台独份子，也绝对会反对到底，同时美、日恐怕也不见得会完全赞同！
如果要独，民进党陈水扁曾执政八年，現蔡英文又已全面执政将近六年，早就应该宣布独立了！为什么没有，一方面当然是顾虑美国会反对，另一方面，也顾虑对岸会真的动手！
又现在中国一党专政的共产主义社会和台湾多党的自由民主社会，人民生活的方式极为不同，如果双方逐渐改革进展，将来的共同和平统一，应该是可以期待的。所以马英九执政时期，双方基于九二共识，谈一谈经贸、体育、艺文合作，已经很不错了！可惜如今現状改变，双方当年的友善，变成了今天的仇視，現在全世界的人，似乎都在看台湾的明天，倒底会变成怎样？
不过就目前的情势而论，民进党全面执政后，都认为台湾的前途，也就是将来的走向，不外乎以下的四种可能：
一，和平统一：
这应该是所有中国人最乐于见到的一种。这和平统一，当然是植基于两岸的一个平等基楚上：这包括将来两岸在政冶、经济、军事、文化、社会等各方面。尤其是在 政治方面，必须要两岸的政治思维，行政体制，极为接近。这时两岸人民能共同拥有一个自由民主的国家，人民生活在一个公平竞争的社会，发展军事、经济、文 化、 体育等，使国家更迅速地现代化。
二，和平共存：
那就是说维持现状，不统不独不武。其实这也是马英九政府曾经做过的， 他多次宣告，基于“九二共识”，以及两岸现存的事实，大家异中求同，一中各表，彼此发展经济合作、学术文化、体育艺术交流等，以创造双赢。其实这最高的期望是；当上述的这些发展，到达某一程度时，双方就可以开始政治对话，而逐渐走向真正统一之路。
三，武力统一：
这是最糟 糕的一种情况，这种情况的发生，可能是大陆不想让两岸分离的现状，无限期的拖延下去，因此不顾国外的恐吓，而采取军事行动，强迫对方接受统一。当 然一方强大，这种情况随时都可能发生！但当这种情况真的发生时，可能会牵涉到大陆自已内部某些人民或族群的认同意愿，还可能会引起内部的动乱，如疆独、藏 独 等。同时周边国家如美国、日本也绝对不会放过，可能会进行武力干扰！
四，武力台独：
这也是一种很坏的情况，这种情况的 发生，可能是由于那些具有台独思维的死忠份子，眛于情势，或受到外力的鼓励，或因大陆内部发生重大变乱，或因大陆已与美、日开战，而进行不顾一切的武力台 独！而且这种台独的死忠份子，现在人数正在逐渐增加中：譬如2016年总统及立委改选，民进党竟然大胜，就是一个很好的例证，而且更增加其蠢蠢欲动的声势！
我认为目前以上这几种情况发生的机率，都在逐渐增加中！不过大陆早就有言在先，谁若是宣布法理台独，或台湾发生动乱，我们一定会使用武力解决！同时再加上美国现在也宣告过，他们也反对台独。
至于我个人，最期盼的当然是笫一种情况发生。
台海是否终须一战？我的看法是：依目前情势来看, 应该还不是时候, 而且也根本不需要！
因为从台湾很多的民调显示, 大多数的台湾人民, 也不希望现在会有战争发生！
即使2024年总统大选, 民进党的賴清德以全民40%的選票當選, 但他不再喊“抗中保台”, 已改宣称要“和平保台”！而且拜登總统也宣告, 目前美國的一中政策不变！
可是自從美國前眾院議長访台後, 现在中共的战机与舰艇, 常常成群结队, 跨越台海中线, 或在台湾本岛周边作强势演习, 这好像是中共在向台湾秀肌肉, 并含着浓厚的挑衅意味！
但我觉得, 这其实是对岸：当美国在鼓励台湾, 并逼使台湾实施其“抗中保台”的政策时, 去激怒中共, 而做给美国人看的！
同时这些在很多台湾人民的心目中, 现在早已习以为常, 所以他们天天还是；股照炒, 舞照跳, 根本已不在乎什么中共的飞机、战舰跨越海峡中线或宣告军演！
现任蔡英文总统, 已在位执政六年多！回顾她在2016年；参加总统竞选, 宣示以“维持现状”的外交政策为号召, 而获得极大多数的中间选民现同, 而高票当选, 赢取总统大位, 以及后来的连任！
但我相信；她现在再怎么不承认“九二共识”, 再怎么仇中、抗中, 她还是不敢踩踏：中共宣告的那三条要武统台湾的红线！尤其是其中一条所谓的“法理台独”！
又我们应该还可以想到；当年所谓的维持现状, 其实是指马英九执政八年, 台海双方默认所谓的“九二共识”, 而造成当时两岸一段极为珍贵的和平共存时期, 双方都采取：冻结很多有关政治、外交冲突的措施, 而都只是致力于国内的经济、文化、教育......发展和交流！
现在的蔡英文总统, 依靠美、日、澳势力，对她的执政强烈相挺, 促使她非仅不承认“九二共识”, 而且更只想大胆去行使仇中、抗中保台之实，或暗或明逐渐实行去中国化, 消灭中华民国, 而走向真实台独之路！
这些显然都是有意在挑衅；中共要武统台湾的那三条底线！如果是这样, 那紧跟着的，就要看中共习大大的智慧，他要如何来兑现；他当年所开出的那张：“地动山摇” 的支票！
因此现在台海局势，双方还在继续观望与警惕之中。如果台海终须一战，而且美、日也介入的话，此时我相信；中美已到掀底牌的时候，我相信这一战，绝对不是一场传统的海陆空立体战，无登陆或巷战,，它应该会是一场非常残酷、且具有毁灭性的按钮核子大战。所以这一战，无论谁胜谁败，其后果对双方而言，必定都是非常惨烈、不堪设想的！
因此这使我连想到台海两岸的未来，究竟要何去何从？
其实台湾的统独意识, 彼此纠缠已久, 但如何解套, 我觉得最好的回答, 应该可以用邓小平；曾经被日本记者追问, “对钓鱼台归属的看法”的方式来回答, 或可解套！
邓小平当年回答日本记者的提问, 有这样说过：“......我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的方 法。”
近几十年来, 无论是国民党，还是民进党，一直都是这样宣称：“台湾的前途，应该是由现居住在台湾的二千三百万人来决定！”
没错，在理论上、在逻辑上，这都可以说得过去，但事实上这却只是一句口号！
因为自从1949年，中华民国政府搬迁到台湾后，一直到现在，台湾社会的意识形态, 始终有二股势力，在互相缠斗，互相牵制，那就是“统一”与“台独”，而且彼此毫不相让。
同时；除此之外，在台湾还有许多其他杂音，议论纷纷；如前行政院院长郝柏村曾说，台湾的命运从来都不是台湾人民自己决定的。他强调，台湾的前途就是中华民国的前途，中华民国的前途是由全体中国人来决定。
所以基于上述，想要让台湾现有的二千三百万人，有志一同，决定台湾约前途，那真的是椽木求鱼, 很难办到！
所以民进党也不敢在立法院提案, 修改宪法, 或举办“中华民国”正名公投！
2022年, 台湾11月26日的院辖市长及各县市长的选举, 全民投票结果, 民进党惨败, 这就证明现在大多数台湾民众已不喜欢、不信任民进党了！主要的我想还是因为民进党执政，傲慢骄横，贪腐不法, 制造出太多民怨！同时外交上，亲美媚日、抗中保台，已将台湾推向战争的边缘, 而一般老百姓都是不喜欢战争的！
因此我认为：台海两岸，如果要“统”，而台湾期望的“统”, 与大陆要求的“统”, 其实并不一样! 台湾期望的“统”, 当然是指对等的和平统一，当双方政治理念及经济水平, 愈来愈接近时, 由双方推动。而所谓的对等, 就是指政治、经济、文化、教育......等等！
大陆要求的“统” ，是指国家完整的统一，台湾地区是属于中国领土的一部分！
因此中共所采取的方式, 一直有所谓文统或武统！但无论采取任方式，台独份子，都绝对会反对到底！同时美国也一直宣称, 从未放弃“一中政策”！
又如果大陆真的动手, 要武统台湾, 我想美国也绝不会袖手旁观！更何况日本还在说：台湾有事, 就是日本有事！
台湾的独派, 他们为何不顾一切, 就是要台独？我认为根本的原因是：
一, 部份思想顽固的台湾人, 他们一直认为历史上中国的执政者, 对隔着台湾海峡的台湾这块土地, 并不重视, 譬如清朝因与日本, 在甲午战争失败后, 订立马关条约, 就把台湾、澎湖割让给日本！
二, 抗日战争胜利, 中华国民政府收回台湾, 在统治台湾期间, 因发生二二八事变, 政府派军镇压, 导致台湾人死伤甚重, 而造成本省人与外省人的仇恨情结！后来这种情结, 甚至迁延到外省人的第二代、第三代.....
三, 二战期间有部份日本人不愿回归日本, 留在台湾改名换姓, 变成了假台湾人, 他们以及他们的后代, 都希望台湾重新回归日本, 仍由日本统治！
但结果是：如果台湾要独，民进党陈水扁时期, 已曾执政八年，现蔡英文也已执政快八年，而且是全面执政, 早就应该宣布独立了！为什么没有？一方面是顾虑美国会反对，另一方面，也顾虑中共可能会真的动手！
就台湾本身而言，台湾要统、要独，都由不得自己，否则不会拖延到今天！而且这个征结所在，就是因为美国自从韩战以来，就已一直介入干扰!
所以依目前的形势而言, 由于中国一党专政的共产主义社会和台湾多党的自由民主社会，两岸人民生活的方式极为不同！如果双方逐渐改革推进，打好将来的共同和平统一的基础，我们应该是可以期待的。而现阶段能谈一谈经贸、体育、艺文等合作，就已经很不错了！
所以我认为，目前台海局势, 还是以“维持现状”为最高智慧的最好选择！
现在虽然民进党的赖清德當選總统, 已将以前“抗中保台”的口号, 改为“和平保台”！但我认为他一直宣称：他是一个务实的台独工作者, 无论在任何位置, 都不会改变！ 這可能也只是一句口号！
因此台海的和平期待, 将就有更加可能实现的时机！
台海是否终须一战？
依目前情况来看，双方磨拳擦掌，隔空叫阵，态势非常紧张，如箭在弦上。然而实际上，似乎还没有到达立即要开战的时机。
我们先观察民进党蔡英文连任的新政府，虽已全面执政将近六年，但她的两岸政策，却一直是不承认“九二共识”，而且还藉赖美日的力挺，口口声声喊着要抗中保台！不过无论她如何虚张声势，相信她，还是不敢踩那条“法理台独”的红线！
同时根据蔡英文的一贯作风，她虽曾在2016年5月20日的就职讲演中，对两岸政策，採用某种程度的含混宣示，“不改变现状”一笔带过。然而今天两岸的現状，早已不是2016年，马英九总统任满时的现状！因此现状已遭改变，我们紧跟着就要看的，就是习近平的智慧，如何来兑现他以前所开的那张：“地动山摇”的支票！
其实如果台海终须一战，而且美、日也可能介入，此时中美已到达互掀底牌的时候，这一战绝对不是一场传统的海陆空立体战，它应该是一场非常残酷的核子大战，而且还可能引发第三次世界大战。所以这一战，无论谁胜谁败，其后果对中美双方，还有台湾而言，都必定是非常残酷与惨烈的！拜登政府有见及此，虽然不断加强挺台姿态，但也常宣示，他不赞成台独！
由此使我连想到台湾的未来，究竟要何去何从？
无论是国民党，还是民进党，一直都是这样宣称：“台湾的前途，应该是由现居住在台湾的二千三百万人来决定！”
没错，在理论上、在逻辑上，都可以说得过去，但事实上这却只是一句口号而已，因为如要认真实行，根本就办不到！
自 从1949年，中华民国政府搬迁到台湾，一直到现在，台湾社会始终有二股势力，在互相缠斗，互相牵制，那就是“统一”与“台独”，而且彼此毫不相让。同 时，除此之外，在台湾还有许多其他杂音，议论纷纷：如前行政院院长郝柏村曾说，台湾的命运从来都不是台湾人民自己决定过。他强调，台湾的前途就是中华民国 的前途，中华民国的前途是由全体中国人来决定。
因此如上述，想要让台湾现有的二千三百万人，有志一同，决定台湾的前途，那真是椽木求鱼，很难办得到的！
其实就台湾本身而言，台湾要统、要独，都由不得自己，否则不会拖延到今天！
如果要统，当然是指和平统一，由双方推动，但目前彼此的政治主张，却是南輙北辕，所以时机似乎尚未成熟，而且台独份子，也绝对会反对到底，同时美、日恐怕也不见得会完全赞同！
如果要独，民进党陈水扁曾执政八年，現蔡英文又已全面执政将近六年，早就应该宣布独立了！为什么没有，一方面当然是顾虑美国会反对，另一方面，也顾虑对岸会真的动手！
又现在中国一党专政的共产主义社会和台湾多党的自由民主社会，人民生活的方式极为不同，如果双方逐渐改革进展，将来的共同和平统一，应该是可以期待的。所以马英九执政时期，双方基于九二共识，谈一谈经贸、体育、艺文合作，已经很不错了！可惜如今現状改变，双方当年的友善，变成了今天的仇視，現在全世界的人，似乎都在看台湾的明天，倒底会变成怎样？
不过就目前的情势而论，民进党全面执政后，都认为台湾的前途，也就是将来的走向，不外乎以下的四种可能：
一，和平统一：
这应该是所有中国人最乐于见到的一种。这和平统一，当然是植基于两岸的一个平等基楚上：这包括将来两岸在政冶、经济、军事、文化、社会等各方面。尤其是在 政治方面，必须要两岸的政治思维，行政体制，极为接近。这时两岸人民能共同拥有一个自由民主的国家，人民生活在一个公平竞争的社会，发展军事、经济、文 化、 体育等，使国家更迅速地现代化。
二，和平共存：
那就是说维持现状，不统不独不武。其实这也是马英九政府曾经做过的， 他多次宣告，基于“九二共识”，以及两岸现存的事实，大家异中求同，一中各表，彼此发展经济合作、学术文化、体育艺术交流等，以创造双赢。其实这最高的期望是；当上述的这些发展，到达某一程度时，双方就可以开始政治对话，而逐渐走向真正统一之路。
三，武力统一：
这是最糟 糕的一种情况，这种情况的发生，可能是大陆不想让两岸分离的现状，无限期的拖延下去，因此不顾国外的恐吓，而采取军事行动，强迫对方接受统一。当 然一方强大，这种情况随时都可能发生！但当这种情况真的发生时，可能会牵涉到大陆自已内部某些人民或族群的认同意愿，还可能会引起内部的动乱，如疆独、藏 独 等。同时周边国家如美国、日本也绝对不会放过，可能会进行武力干扰！
四，武力台独：
这也是一种很坏的情况，这种情况的 发生，可能是由于那些具有台独思维的死忠份子，眛于情势，或受到外力的鼓励，或因大陆内部发生重大变乱，或因大陆已与美、日开战，而进行不顾一切的武力台 独！而且这种台独的死忠份子，现在人数正在逐渐增加中：譬如2016年总统及立委改选，民进党竟然大胜，就是一个很好的例证，而且更增加其蠢蠢欲动的声势！
五，维持现狀：
现狀是：统的若採取武统，可能因军事準备还不夠充分，同时又要顧虑美日介入，因此还不能统！独的不敢主动开第一槍，所以只有躲在美日保护傘的下面，虚张声势，摇旗呐喊而已，所以也不能独！既然不能统，又不能独，双方只好都维持現狀，等待时机，静观其变！
我认为目前以上这几种情况发生的机率，都在逐渐增加中！不过大陆早就有言在先，谁若是宣布法理台独，或台湾发生动乱，我们一定会使用武力解决！同时再加上美国现在也宣告过，他们也反对台独。
至于我个人，最期盼的当然是笫一种情况发生。
我所認知中華民國的中央研完院
首先介紹一下“中央研究院”是怎樣的一個機構：
1927年4月17日，國民政府定都南京，由李煜瀛、蔡元培（孑民）、張人傑（靜江）3位先生共同起草組織法，提出設立中央研究院案，此為設立該院最早的紀錄。 1928年年6月9日，舉行第1次院務會議，宣告正式成立。特任蔡元培先生為院長。
抗戰前，該院先後成立了10個研究所，分設京、滬兩地。及至抗日戰爭爆發，奉命西遷，分處昆明、桂林、重慶等地。 1949年國民政府堪亂失敗，再搬遷來台，及 時撤遷者只有歷史語言與數學兩個研究所，圖書文物則暫時存放在楊梅火車站倉庫。之後在朱家驊代院長多方奔走下，方於1954年在南港現址建立院區。
來台後，復經繼任的幾位院長，胡適、王世傑、錢思亮、吳大猷、李遠哲之戮力經營，始有今日之規模。
中央研究院為中華民國學術研究最高機關，其基本權責如下：
一，人文及科學的研究。
二，指導，聯絡及獎勵學術的研究。
三，培養高級學術研究的人才。
未來將繼續秉持良好的學術傳統與研究基礎，開發新的科學知識領域、培育更多年輕的優秀人才、以及研議良好的政策建議，並持續加強對當代社會、人文與世界的關懷，藉以豐富人類的文明，創造更美好的世界。
很明顯的，中央研究院乃是國家的最高學術研究機構和拔尖的科學人才培訓中心，它應該排除與任何政治、商業等利益的掛勾！
現任院長為翁啟惠院士，接任於2006年10月19日；副院長為王瑜、王惠鈞、王泛森三院士，襄助院長處理院務。
然而今天的中央研究院，由於浩鼎案的爆發，而揭露了院長翁啟惠炒股，缺乏誠信，甚至還涉嫌內線交易等法律責任問題，這不但傷及他個人的品德和地位，亦且對中央研究院的本身，也造成了重大的傷害！
中央研究院院長翁啟惠現在一直滯美未歸，而將浩鼎案推向利益輸送疑雲的高峰。目前台灣社會的輿論約分為兩派：
一派認為中研院院長為全國最高學術機構領導人，必須高風亮節，不可以牟私利；另一派則認為翁院長有可能獲得諾貝爾獎，有著學術崇高地位，不容社會糟蹋名節。這兩種說法卻是將個人的品德與學術成就緊緊扣在一起，而誤解了科學家這一職業的本質。
據媒報導：首先，翁院長一直強調他是以科學家立場發言，個人沒有股權，以示發言客觀公正，不涉利益糾葛，結果被發現是他的家人持股。其次，翁院長說不知道 女兒買浩鼎股票，但浩鼎董事長說是翁院長本人下單賣出，這雙重謊言已涉及中研院院長的政治誠信。再者，翁院長下單交易的時間點太過接近浩鼎公佈解盲結果時 刻，引起大眾質疑是否有內線交易，亦是合理。
這些對翁院長言行的批評與質疑，若徑以諾貝爾獎的學術光環作為護體，是混淆了學術與商業利益的界線。因為學術應該絕對是清高的，尤其是作為一個全國學術機 構的首長，他不僅代表這個機構，而且還代表這個國家！他若真心想要追求商業利益，他就應該辭去院長職務，專門從事企業經營！所以翁院長的學術成就，本就不應因他的不當言行，甚或可能的刑事偵查被否定，我相信諾貝爾獎（除和平獎與文學獎外）的審查委員會，也不會考慮學術貢獻以外的因素而給獎。但他卻不能以此 作為謀取商業利益的罩門！
台灣近20餘年來，因教改所衍生自高教至國教的種種問題，不正是我們太迷信於李遠哲光環，讓他越界加持一個完全不屬於他的專業領域所造成的？翁院長的爭議其實無涉藍綠意識型態，而應該是學術聖人的除魅過程。
現在我再來談一談中央硏究院的幾位前任的院長：他們是如何高風亮節，不貪圖一己之私，默默地耕耘，為學術而貢獻自己！
一，首任院長蔡元培先生：
他認為教育與學術是立國的根本，而科學研究尤為一切事業的基礎，所以他努力科學研究的促進，創建中央斫究院，就是他對我國科學事業最大的一項貢獻。因 此他還認為，中央所究院是集中專門人才，分設各種研究所，使中國科學研究進入一個新的時代。所以中研院的設立，在我國科學事業上，是極具有重大意義的。晚 年，他辭去了一切兼職，但仍保留了中研院院長的職務，以貫徹他注重學術研究的主張。
二，繼任院長胡適：
1958年4月10日早上9點，胡適就任“中央研究院”院長。就職典禮結束之後，旋即召開了研究院第三次院士會議。
這時候，冠蓋雲集，蔣介石總統與陳誠副總統都來到了院士會議現場。於是，胡適以院長身份宣布召開院士會議，之後便邀請蔣介石講話；
老蔣一上台就說：既然中央研究院為學術之最高機構，當責無旁貸地擔負起復興民族文化的大任，目前我們大家共同努力的唯一工作目標，就是早日完成反共抗 俄的使命。如果此一工作不能完成，則吾人一切努力均將落空，因此希望今後學術研究，亦能配合此一工作來求進展。老蔣在講到胡適個人時說:“我對胡先生，不 但佩服他的學問，他的道德品格我尤其佩服。
然後話鋒一轉，蔣又再度將學術研究與政治聯繫起來，略謂：“今日大陸上共匪以仇恨與暴力，為其一切倒行逆施的出發點，其目的在消滅我國家之傳統歷史與文化，而其重點則為毀滅我民族固有之倫理與道德，因此胡適先生之思想及其個人之德性，均不容於共匪，而必須予以“清算”，即為共匪摧毀我國倫常道德之一例……”
意想不到的是，蔣介石的這一番說辭，竟令身旁的胡適大為不快。胡適原本笑容可掬的臉突然陰沉下來。
結果老蔣講完之後，胡先生站起來繼續答話，他的答話讓大家臉色都凝住了，他一開始就說：”總統你錯了。我個人認為，我們學術界和中央研究院挑起反共復國的任務，我們所做的工作還是在學術方面，我們要提倡學術……” 在當時那麼威權的時代，他這樣講使全場的人臉色都變白了，氣氛非常緊張。老蔣聽到胡院長這一段話，立即怫然變色，站起身來便要走，坐在他旁邊的陳誠，趕快 拉他坐下，這樣老蔣才在典禮結束後告辭離開。
只是在胡適院長任內，就未再來過南港了。這一件事，胡院長的表現可以說確實為中央研究院在追求學術自由與獨立上樹立了一個里程碑。
三，第六任院長吳大猷：
1984年，中央研院當時的院長錢思亮，病逝台大醫院，依照中央研究院組織法，由四十一位院士投票，吳大猷獲得四十票，成為了中央研究院第六任的院長。
吳大猷是一位國際知名的物理學家，在科學發展指導委員會誕生後不久，1967年的五月來台，且建議改組國家科學委員會。總統蔣中正接受他的建議，並由吳大猷兼任國科會的主任委員。在他沒有接任中央研究院院長之前面，對台灣要不要發展核子武器，曾經有過相當的影響力。
那是在1964年10月，中共試爆了他們的第一枚原子彈，當然這更加引起了蔣介石和國防部的關心和憂慮。隔年二月，國防會議及有關單位決定，除非我方 也能儘速研製出原子彈，否則海峽兩岸很難取得兵力對抗的平衡。於是老蔣立即決定成立一個以專門研究原子彈為首要任務的籌備委員會，並指定國防部常務次長唐 君鉑為籌備委員會主任。當時唐君鉑??還得到蔣的批示，禮聘以色列核彈與原子能發展之父伯格曼來台，擔任此籌備委員會的顧問。
籌備期間，在伯格曼顧問指導下，先後召開多次會議，獲致六項初步結論：籌備委員會將獲致的六項初步結論，先由唐君鉑陪同伯格曼向蔣介石面報，老蔣經詳細核閱後批示：
一，侭速為此原子彈研製計劃籌款1.4億美元，並立即成立一定名為“中山科學研究院”的機構，院址選用石門園區。
二，院內設四個研究所：（1）核能研究所; （2）火箭飛彈研究所; （3）電子科技研究所;（4）化學研究所。
三，擬訂科技人才十年培訓計劃，考選各類人才，送美、英、法、以色列等國培訓。
此即所謂的“新竹計劃”，經過四年籌備後，1966年，“新竹計劃”正式啟動，並正式命名此機構為：“國防部中山科學研究院”。首任所長為錢積彭，他 原任職航空研究院，後到美國阿崗實驗所接受核反應器理論與工程教育，回國即為當時清華大學延攬，擔任該校核工組主任。後又在美國阿崗研究所從事中子物理研 究，先後榮獲碩士、博士學位。
在“新竹計劃”啟動前一年，蔣介石曾請吳大猷，擔任“國家安全會議”管轄的“科學發展指導委員會”主席，繼而又接任“國家科學委員會”主委。老蔣蔣把 “新竹計劃”內部文件交吳大猷審閱，冀望吳大猷貢獻智慧。出乎意料，吳大猷強烈反對台灣發展核武。此外曾參加美國曼哈頓核彈研究計劃的知名物理學家吳健 雄，她也表示反對！
吳大猷陳述道：
一，是國際間防止核武器擴散的大環境。在取得鈾原料與製造過程中，美國必然會強力阻止，不利於我們對美關係；
二，研製成功後必須試驗。美歐都有沙漠或大洋作試驗場地，台灣則沒有，如在公海投擲，必然引起鄰近國家強烈反應；
三，台灣製成原子彈後，向哪個方向使用？如果是彼岸此岸地投過來投過去，那就是中華民族自相殘殺，必將禍及後代子孫，何以面對歷史責任？我看彼岸此岸，誰都不敢貿然嘗試。
因此據二呉的解釋，台灣腹地狹小，不利於從事核子戰爭，造之何用？況且當時台灣經濟正在發展階段，核武計劃必須花費龐大經費，這樣勢必造成台灣財政的沉重負荷。
吳大猷在接任中央研究院院長職務後，他認為，中研院的組織若沒有大學學生的新血的持續投入，就如同軍隊有將無兵，因此在任職院長期間，他積極推動中研院與大學間的學術交流，許多大學的年輕學子因此得到了中研院的師資以及研究設備的補助。
此外，吳大猷也在中研院的各研究所中增設”學術諮詢委員會”，由院方聘請了國內外的學者所組成，其任務是與所內人員檢討、建議研究方針及重要學術計畫和國內外合作的事宜。
1927年4月17日，國民政府定都南京，由李煜瀛、蔡元培（孑民）、張人傑（靜江）3位先生共同起草組織法，提出設立中央研究院案，此為設立該院最早的紀錄。 1928年年6月9日，舉行第1次院務會議，宣告正式成立。特任蔡元培先生為院長。
抗戰前，該院先後成立了10個研究所，分設京、滬兩地。及至抗日戰爭爆發，奉命西遷，分處昆明、桂林、重慶等地。 1949年國民政府堪亂失敗，再搬遷來台，及 時撤遷者只有歷史語言與數學兩個研究所，圖書文物則暫時存放在楊梅火車站倉庫。之後在朱家驊代院長多方奔走下，方於1954年在南港現址建立院區。
來台後，復經繼任的幾位院長，胡適、王世傑、錢思亮、吳大猷、李遠哲之戮力經營，始有今日之規模。
中央研究院為中華民國學術研究最高機關，其基本權責如下：
一，人文及科學的研究。
二，指導，聯絡及獎勵學術的研究。
三，培養高級學術研究的人才。
未來將繼續秉持良好的學術傳統與研究基礎，開發新的科學知識領域、培育更多年輕的優秀人才、以及研議良好的政策建議，並持續加強對當代社會、人文與世界的關懷，藉以豐富人類的文明，創造更美好的世界。
很明顯的，中央研究院乃是國家的最高學術研究機構和拔尖的科學人才培訓中心，它應該排除與任何政治、商業等利益的掛勾！
現任院長為翁啟惠院士，接任於2006年10月19日；副院長為王瑜、王惠鈞、王泛森三院士，襄助院長處理院務。
然而今天的中央研究院，由於浩鼎案的爆發，而揭露了院長翁啟惠炒股，缺乏誠信，甚至還涉嫌內線交易等法律責任問題，這不但傷及他個人的品德和地位，亦且對中央研究院的本身，也造成了重大的傷害！
中央研究院院長翁啟惠現在一直滯美未歸，而將浩鼎案推向利益輸送疑雲的高峰。目前台灣社會的輿論約分為兩派：
一派認為中研院院長為全國最高學術機構領導人，必須高風亮節，不可以牟私利；另一派則認為翁院長有可能獲得諾貝爾獎，有著學術崇高地位，不容社會糟蹋名節。這兩種說法卻是將個人的品德與學術成就緊緊扣在一起，而誤解了科學家這一職業的本質。
據媒報導：首先，翁院長一直強調他是以科學家立場發言，個人沒有股權，以示發言客觀公正，不涉利益糾葛，結果被發現是他的家人持股。其次，翁院長說不知道 女兒買浩鼎股票，但浩鼎董事長說是翁院長本人下單賣出，這雙重謊言已涉及中研院院長的政治誠信。再者，翁院長下單交易的時間點太過接近浩鼎公佈解盲結果時 刻，引起大眾質疑是否有內線交易，亦是合理。
這些對翁院長言行的批評與質疑，若徑以諾貝爾獎的學術光環作為護體，是混淆了學術與商業利益的界線。因為學術應該絕對是清高的，尤其是作為一個全國學術機 構的首長，他不僅代表這個機構，而且還代表這個國家！他若真心想要追求商業利益，他就應該辭去院長職務，專門從事企業經營！所以翁院長的學術成就，本就不應因他的不當言行，甚或可能的刑事偵查被否定，我相信諾貝爾獎（除和平獎與文學獎外）的審查委員會，也不會考慮學術貢獻以外的因素而給獎。但他卻不能以此 作為謀取商業利益的罩門！
台灣近20餘年來，因教改所衍生自高教至國教的種種問題，不正是我們太迷信於李遠哲光環，讓他越界加持一個完全不屬於他的專業領域所造成的？翁院長的爭議其實無涉藍綠意識型態，而應該是學術聖人的除魅過程。
現在我再來談一談中央硏究院的幾位前任的院長：他們是如何高風亮節，不貪圖一己之私，默默地耕耘，為學術而貢獻自己！
一，首任院長蔡元培先生：
他認為教育與學術是立國的根本，而科學研究尤為一切事業的基礎，所以他努力科學研究的促進，創建中央斫究院，就是他對我國科學事業最大的一項貢獻。因 此他還認為，中央所究院是集中專門人才，分設各種研究所，使中國科學研究進入一個新的時代。所以中研院的設立，在我國科學事業上，是極具有重大意義的。晚 年，他辭去了一切兼職，但仍保留了中研院院長的職務，以貫徹他注重學術研究的主張。
二，繼任院長胡適：
1958年4月10日早上9點，胡適就任“中央研究院”院長。就職典禮結束之後，旋即召開了研究院第三次院士會議。
這時候，冠蓋雲集，蔣介石總統與陳誠副總統都來到了院士會議現場。於是，胡適以院長身份宣布召開院士會議，之後便邀請蔣介石講話；
老蔣一上台就說：既然中央研究院為學術之最高機構，當責無旁貸地擔負起復興民族文化的大任，目前我們大家共同努力的唯一工作目標，就是早日完成反共抗 俄的使命。如果此一工作不能完成，則吾人一切努力均將落空，因此希望今後學術研究，亦能配合此一工作來求進展。老蔣在講到胡適個人時說:“我對胡先生，不 但佩服他的學問，他的道德品格我尤其佩服。
然後話鋒一轉，蔣又再度將學術研究與政治聯繫起來，略謂：“今日大陸上共匪以仇恨與暴力，為其一切倒行逆施的出發點，其目的在消滅我國家之傳統歷史與文化，而其重點則為毀滅我民族固有之倫理與道德，因此胡適先生之思想及其個人之德性，均不容於共匪，而必須予以“清算”，即為共匪摧毀我國倫常道德之一例……”
意想不到的是，蔣介石的這一番說辭，竟令身旁的胡適大為不快。胡適原本笑容可掬的臉突然陰沉下來。
結果老蔣講完之後，胡先生站起來繼續答話，他的答話讓大家臉色都凝住了，他一開始就說：”總統你錯了。我個人認為，我們學術界和中央研究院挑起反共復國的任務，我們所做的工作還是在學術方面，我們要提倡學術……” 在當時那麼威權的時代，他這樣講使全場的人臉色都變白了，氣氛非常緊張。老蔣聽到胡院長這一段話，立即怫然變色，站起身來便要走，坐在他旁邊的陳誠，趕快 拉他坐下，這樣老蔣才在典禮結束後告辭離開。
只是在胡適院長任內，就未再來過南港了。這一件事，胡院長的表現可以說確實為中央研究院在追求學術自由與獨立上樹立了一個里程碑。
三，第六任院長吳大猷：
1984年，中央研院當時的院長錢思亮，病逝台大醫院，依照中央研究院組織法，由四十一位院士投票，吳大猷獲得四十票，成為了中央研究院第六任的院長。
吳大猷是一位國際知名的物理學家，在科學發展指導委員會誕生後不久，1967年的五月來台，且建議改組國家科學委員會。總統蔣中正接受他的建議，並由吳大猷兼任國科會的主任委員。在他沒有接任中央研究院院長之前面，對台灣要不要發展核子武器，曾經有過相當的影響力。
那是在1964年10月，中共試爆了他們的第一枚原子彈，當然這更加引起了蔣介石和國防部的關心和憂慮。隔年二月，國防會議及有關單位決定，除非我方 也能儘速研製出原子彈，否則海峽兩岸很難取得兵力對抗的平衡。於是老蔣立即決定成立一個以專門研究原子彈為首要任務的籌備委員會，並指定國防部常務次長唐 君鉑為籌備委員會主任。當時唐君鉑??還得到蔣的批示，禮聘以色列核彈與原子能發展之父伯格曼來台，擔任此籌備委員會的顧問。
籌備期間，在伯格曼顧問指導下，先後召開多次會議，獲致六項初步結論：籌備委員會將獲致的六項初步結論，先由唐君鉑陪同伯格曼向蔣介石面報，老蔣經詳細核閱後批示：
一，侭速為此原子彈研製計劃籌款1.4億美元，並立即成立一定名為“中山科學研究院”的機構，院址選用石門園區。
二，院內設四個研究所：（1）核能研究所; （2）火箭飛彈研究所; （3）電子科技研究所;（4）化學研究所。
三，擬訂科技人才十年培訓計劃，考選各類人才，送美、英、法、以色列等國培訓。
此即所謂的“新竹計劃”，經過四年籌備後，1966年，“新竹計劃”正式啟動，並正式命名此機構為：“國防部中山科學研究院”。首任所長為錢積彭，他 原任職航空研究院，後到美國阿崗實驗所接受核反應器理論與工程教育，回國即為當時清華大學延攬，擔任該校核工組主任。後又在美國阿崗研究所從事中子物理研 究，先後榮獲碩士、博士學位。
在“新竹計劃”啟動前一年，蔣介石曾請吳大猷，擔任“國家安全會議”管轄的“科學發展指導委員會”主席，繼而又接任“國家科學委員會”主委。老蔣蔣把 “新竹計劃”內部文件交吳大猷審閱，冀望吳大猷貢獻智慧。出乎意料，吳大猷強烈反對台灣發展核武。此外曾參加美國曼哈頓核彈研究計劃的知名物理學家吳健 雄，她也表示反對！
吳大猷陳述道：
一，是國際間防止核武器擴散的大環境。在取得鈾原料與製造過程中，美國必然會強力阻止，不利於我們對美關係；
二，研製成功後必須試驗。美歐都有沙漠或大洋作試驗場地，台灣則沒有，如在公海投擲，必然引起鄰近國家強烈反應；
三，台灣製成原子彈後，向哪個方向使用？如果是彼岸此岸地投過來投過去，那就是中華民族自相殘殺，必將禍及後代子孫，何以面對歷史責任？我看彼岸此岸，誰都不敢貿然嘗試。
因此據二呉的解釋，台灣腹地狹小，不利於從事核子戰爭，造之何用？況且當時台灣經濟正在發展階段，核武計劃必須花費龐大經費，這樣勢必造成台灣財政的沉重負荷。
吳大猷在接任中央研究院院長職務後，他認為，中研院的組織若沒有大學學生的新血的持續投入，就如同軍隊有將無兵，因此在任職院長期間，他積極推動中研院與大學間的學術交流，許多大學的年輕學子因此得到了中研院的師資以及研究設備的補助。
此外，吳大猷也在中研院的各研究所中增設”學術諮詢委員會”，由院方聘請了國內外的學者所組成，其任務是與所內人員檢討、建議研究方針及重要學術計畫和國內外合作的事宜。
2016年4月3日 星期日
台湾的未來走向
不論是國民黨，還是民進黨，一直都是這樣宣稱：“台灣的前途，應該是由現居住在台灣的二千三百萬人來決定！”
沒錯，在理論上、在邏輯上，都可以說得過去，但事實上這卻只是一句口號而已，因為如要認真實行，根本就辦不到！
自從1949年，中華民國政府搬遷到台灣，一直到現在，台灣社會始終有二股勢力，在互相纏鬥，互相牽制，那就是“統一”與“台獨”，而且彼此毫不相讓。同時，除此之外，在台灣還有許多其他雜音，議論紛紛：如前行政院院長郝柏村曾說，台灣的命運從來都不是台灣人民自己決定過。他強調，台灣的前途就是中華民國的前途，中華民國的前途是由全體中國人來決定。
因此如上述，想要讓台灣現有的二千三百萬人，有志一同，決定台灣約前途，那真是椽木求魚，很難辦得到的！
其實就台灣本身而言，台灣要統、要獨，都由不得自己，否則不會拖延到今天！
如果要統，當然是指和平統一，由台灣主動，但時機似乎尚未成熟，而且台獨份子，也絕對會反對到底，同時美國也不見得會贊成！
如果要獨，民進黨曾執政八年，早就應該宣布獨立了！為什麼沒有，一方面是顧慮美國會反對，另一方面，也顧慮對岸會真的動手！
又現在中國一黨專政的共產主義社會和台灣多黨的自由民主社會，人民生活的方式極為不同，如果雙方逐漸改革進步，將來的共同和平統一，應該是可以期待的。但現階段談一談經貿、體育、藝文合作，已經很不錯了！
不過就目前的情勢而論，民進黨全面執政後，大家都在等待520蔡英文的就職演說，是否會承認“九二共識”？在這個情況還沒有明朗化之前，很多人都認為台灣的前途，也就是將來的走向，不外乎以下的四種可能：
一，和平統一：
這應該是所有中國人最樂於見到的一種。這和平統一，當然是植基於兩岸的一個平等基楚上：這包括將來兩岸在政冶、經濟、軍事、文化、社會等各方面。尤其是在政治方面，必須要兩岸的政治思維，行政體制，極為接近。這時兩岸人民能共同擁有一個自由民主的國家，人民生活在一個公平競爭的社會，發展軍事、經濟、文化、 體育等，使國家更迅速地現代化。
二，和平共存：
那就是說維持現狀，不統不獨不武。其實這也是馬英九現在正在做的，他多次宣告，基於“九二共識”，以及兩岸現存的事實，大家異中求同，一中各表，彼此發展經濟合作、學術文化、體育藝術交流等，以創造雙贏。其實這最高的期望是；當上述的這些發展，到達某一程度時，雙方就可以開始政治對話，而逐漸走向真正統一之路。
三，武力統一：
這是最糟糕的一種情況，這種情況的發生，可能是大陸不想讓兩岸分離的現狀，無限期的拖延下去，因此不顧國外的恐嚇，而採取軍事行動，強迫對方接受統一。當然一方強大，這種情況隨時都可能發生！但當這種情況真的發生時，可能會牽涉到大陸自已內部某些人民或族群的認同意願，還可能會引起內部的動亂，如疆獨、藏獨 等。同時周邊國家如美國、日本也絕對不會放過，可能會進行干擾！
四，武力台獨：
這也是一種很壞的情況，這種情況的發生，可能是由於那些具有台獨思維的死忠份子，眛於情勢，或受到外力的鼓勵，或因大陸內部發生重大變亂，或因大陸已與美、日開戰，而進行不顧一切的武力台獨！而且這種台獨的死忠份子，現在人數正在逐漸增加中：如這次總統及立委改選，民進黨竟然大勝，更增加其蠢蠢欲動的聲勢！不過大陸早就有言在先，誰若是宣佈法理台獨，或台灣發生動亂，我們一定會使用武力解決！同時再加上美國現在也宣告過，他們也反對台獨。所以這種情況發生的 機率，應該是不會太大！
至於我個人，最期盼的當然是笫一種情況發生。
但我也誠摯的期盼，那些在海外留學、工作、居住過的三地兩岸中國的菁英份子，回國後應該多貢獻一份力量，影響國內政經、文化、軍事、生活規範等能更現代化，民主化；同時我們在海外關心國是的朋友，也請多發揮一點作為海外輿論的力量！促進自己國家、社會的改革與進步，謀求兩岸的永遠統一和平！
沒錯，在理論上、在邏輯上，都可以說得過去，但事實上這卻只是一句口號而已，因為如要認真實行，根本就辦不到！
自從1949年，中華民國政府搬遷到台灣，一直到現在，台灣社會始終有二股勢力，在互相纏鬥，互相牽制，那就是“統一”與“台獨”，而且彼此毫不相讓。同時，除此之外，在台灣還有許多其他雜音，議論紛紛：如前行政院院長郝柏村曾說，台灣的命運從來都不是台灣人民自己決定過。他強調，台灣的前途就是中華民國的前途，中華民國的前途是由全體中國人來決定。
因此如上述，想要讓台灣現有的二千三百萬人，有志一同，決定台灣約前途，那真是椽木求魚，很難辦得到的！
其實就台灣本身而言，台灣要統、要獨，都由不得自己，否則不會拖延到今天！
如果要統，當然是指和平統一，由台灣主動，但時機似乎尚未成熟，而且台獨份子，也絕對會反對到底，同時美國也不見得會贊成！
如果要獨，民進黨曾執政八年，早就應該宣布獨立了！為什麼沒有，一方面是顧慮美國會反對，另一方面，也顧慮對岸會真的動手！
又現在中國一黨專政的共產主義社會和台灣多黨的自由民主社會，人民生活的方式極為不同，如果雙方逐漸改革進步，將來的共同和平統一，應該是可以期待的。但現階段談一談經貿、體育、藝文合作，已經很不錯了！
不過就目前的情勢而論，民進黨全面執政後，大家都在等待520蔡英文的就職演說，是否會承認“九二共識”？在這個情況還沒有明朗化之前，很多人都認為台灣的前途，也就是將來的走向，不外乎以下的四種可能：
一，和平統一：
這應該是所有中國人最樂於見到的一種。這和平統一，當然是植基於兩岸的一個平等基楚上：這包括將來兩岸在政冶、經濟、軍事、文化、社會等各方面。尤其是在政治方面，必須要兩岸的政治思維，行政體制，極為接近。這時兩岸人民能共同擁有一個自由民主的國家，人民生活在一個公平競爭的社會，發展軍事、經濟、文化、 體育等，使國家更迅速地現代化。
二，和平共存：
那就是說維持現狀，不統不獨不武。其實這也是馬英九現在正在做的，他多次宣告，基於“九二共識”，以及兩岸現存的事實，大家異中求同，一中各表，彼此發展經濟合作、學術文化、體育藝術交流等，以創造雙贏。其實這最高的期望是；當上述的這些發展，到達某一程度時，雙方就可以開始政治對話，而逐漸走向真正統一之路。
三，武力統一：
這是最糟糕的一種情況，這種情況的發生，可能是大陸不想讓兩岸分離的現狀，無限期的拖延下去，因此不顧國外的恐嚇，而採取軍事行動，強迫對方接受統一。當然一方強大，這種情況隨時都可能發生！但當這種情況真的發生時，可能會牽涉到大陸自已內部某些人民或族群的認同意願，還可能會引起內部的動亂，如疆獨、藏獨 等。同時周邊國家如美國、日本也絕對不會放過，可能會進行干擾！
四，武力台獨：
這也是一種很壞的情況，這種情況的發生，可能是由於那些具有台獨思維的死忠份子，眛於情勢，或受到外力的鼓勵，或因大陸內部發生重大變亂，或因大陸已與美、日開戰，而進行不顧一切的武力台獨！而且這種台獨的死忠份子，現在人數正在逐漸增加中：如這次總統及立委改選，民進黨竟然大勝，更增加其蠢蠢欲動的聲勢！不過大陸早就有言在先，誰若是宣佈法理台獨，或台灣發生動亂，我們一定會使用武力解決！同時再加上美國現在也宣告過，他們也反對台獨。所以這種情況發生的 機率，應該是不會太大！
至於我個人，最期盼的當然是笫一種情況發生。
但我也誠摯的期盼，那些在海外留學、工作、居住過的三地兩岸中國的菁英份子，回國後應該多貢獻一份力量，影響國內政經、文化、軍事、生活規範等能更現代化，民主化；同時我們在海外關心國是的朋友，也請多發揮一點作為海外輿論的力量！促進自己國家、社會的改革與進步，謀求兩岸的永遠統一和平！
訂閱：
文章 (Atom)